朱云川:说透社会主义,认清修正主义

作者/来源:兴国网   发表时间:2020-07-14 08:27:41

朱云川:说透社会主义,认清修正主义

主持人:无痕

在主体演讲其间请大家不要发言,等演讲完毕大家可以和嘉宾互动   

今晚我们邀请的主题演讲嘉宾,是朱云川先生。

【朱云川简介】中国重庆人,1969年生。1988-1992年就读于四川大学化学系,2005年中共党建党史研究生毕业。长期从事编辑工作,历任《财富分享》杂志、《中国企业经济报》总编辑等职务。1989年起,自觉转向新文化与社会发展研究。2001年起,在网上发表有上百篇探讨中国新文化的文章,特别是随笔体与众不同,一举震动思想理论界及各方人士。始终关注党的命运、关注国家命运、关注民众命运、关注学者和人类自身命运。2003年起创办谓我自然网(谓网)、兴国网等网站。主要从事毛泽东思想、道德经研究、共产主义新文化理论及学派建设,被誉为“人类的良知”、“中国的希望”。

以上是朱先生的简介,他今晚演讲的题目是《说透社会主义,认清修正主义》。下面请朱先生演讲,大家欢迎。

演讲者:朱云川(241839300)

大家好,我是朱云川,今晚演讲的题目是《说透社会主义,认清修正主义》。这个话题很旧,很复杂,但也很现实,很重要。

社会主义是什么,资本主义是什么,全世界的共产党迄今都还没有搞清楚。这因为谁都没有搞清楚,所以,在共产党系列内部,凡是与自己不相同的,都称之为修正主义,今晚的主要目的,就是说透社会主义,认清修正主义。

事实上,社会主义这个名称不是现在诞生的。在马克思时代,社会主义就是一种非主流经济学。当时占主流的,当然是古典自由主义经济学、资本主义系统的。所以,我们中国人一度津津乐道的非主流经济学,其实也是很旧的。

那么,社会主义究竟是什么呢?据一位研究社会主义的学者的研究结果,社会主义迄今有300多种;而在孙中山时期,社会主义就有60多种,以至于孙中山想搞社会主义,也无从入手。

在奴隶制度和封建制度被抛弃以后,资本主义制度的发展带来了与我们当今中国几乎完全一样的后果,一切反资本主义的人们,一度都自称为社会主义者。所以,社会主义者的一个鲜明特点,就是反对资本主义、反对自由主义。在这一个观点上,大家是一致的。

然而,社会主义者之间最大的差别,是如何建设社会主义?换句话说,什么是真正的社会主义,怎么样建成社会主义,成为一切社会主义者争论不休的核心话题。中山见到的60多种,现在的300多种社会主义,就是这个争论的必然产物。谁也不服谁,就是社会主义者一盘散沙的思想根源。

所以,现在的左派一盘散沙,是必然的。社会主义者做不成任何大事,也是肯定的,因为只是这种内部的争吵不休,已经耗去了社会主义者的大多数精力。因此,恩格斯指出:

在1847年,所谓社会主义者,一方面是指各种空想主义体系的信徒,即英国的欧文派和法国的傅立叶派,这两个流派都已经降到纯粹宗派的地位,并在逐渐走向灭亡;另一方面是指形形色色的社会庸医,他们凭着各种各样的补缀办法,自称要消除一切社会弊病而毫不危及资本和利润。这两种人都是站在工人阶级运动以外,宁愿向“有教养的”阶级寻求支持。

正是因为社会主义者长期陷入争论不休、反对资本主义一事无成的困境,一种崭新的革命理论出现了,那就是共产主义。共产主义与社会主义最大的区别在于:理论彻底与行动有效。

共产主义者坚持理论彻底,行动要有效;社会主义者理论不彻底,行动长期无效。共产主义者要求彻底推翻资本主义制度,是彻底革命派;社会主义者要求部分保留资本主义制度,是和谐维稳派。因此,社会主义思潮很受资本主义改良派的欢迎,是资本主义的朋友;共产主义思想成为资本主义的敌人。

恩格斯指出,只有工人阶级中确信单纯政治变革还不够而公开表明必须根本改造全部社会的那一部分人,只有他们当时把自己叫作共产主义者。在1847年,社会主义是中等阶级的运动,而共产主义则是工人阶级的运动。当时,社会主义,至少在大陆上,是“上流社会的”,而共产主义却恰恰相反。

这就可以解释现实,为什么特色要社会主义的假马克思主义,不敢要共产主义的真马克思主义。在当代中国,社会主义是上流社会的,共产主义是老百姓的。

讲到这里,大家已经看出来了,共产主义与社会主义完全不是一回事
那么,社会主义可以自然过渡到共产主义吗?不能!因为,社会主义口头上反对资本主义,事实上要保护资本主义,那么只有一种可能,社会主义“保护性强奸”资本主义。

100多年的历史事实充分证明,社会主义没有一个过渡到了共产主义,相反,社会主义几乎都变成了资本主义,或者是封建主义。逻辑上的证明,如果社会主义能够彻底战胜资本主义,挽救人类社会的灾难,解决老百姓的困苦,那就用不着共产主义,共产主义就没有存在的价值和出现的可能。

如果共产主义历史地出场了,那么,必定是人民革命面临不断失败的绝望之中,共产主义是被困难逼出来的。用列宁的第三国际与伯恩斯坦的第二国际分道扬镳,这个历史事实也能说明这个问题。

第二国际是社会主义国际,第三国际是共产主义国际;社会主义国际强调无产阶级大联合,共产主义国际强调无产阶级纯洁性;社会主义走人多势众的路线,共产主义走彻底革命的路线;社会主义者在第二国际,统统成为资本主义的附庸;共产主义者与第二国际彻底决裂,反而建立了不少的红色政权。

修正主义是第二国际的主旋律。修正主义者声称自己是马克思主义者,却完全从实用主义出发,抛弃自己没有能力实现共产主义革命目标,回归社会主义与资本主义的妥协现实,不再承担想无产阶级许诺的革命责任,放弃为老百姓利益奋斗的天下道义。

因此,修正主义就是要社会主义的假马克思主义,不要共产主义的真马克思主义。历史与现实中,社会主义主要有三种:左派的社会主义、右派的社会主义、中派的社会主义。三种社会主义,都是不要共产主义的修正主义。

中间派,顾名思义要随大流、与大多数人保持一致。众人向东,他不敢向西;众人往南,他不敢往北。天下皆左吾亦左,天下皆右吾亦右,就是中间派。正派不随大流,敢于坚持真理,坚守道义,实事求是,仗义直言。天下皆左我独右,天下皆右我独左,与人数无关!坚持真理需要勇气,中间派没有这个勇气!

在逻辑上,科学社会主义是【文化、经济】、民主社会主义是【经济、文化】模式。社会主义就其本质来说,是无政府主义。但无政府主义无法操作,社会主义实际上自发向有政府主义过渡,即成为国家社会主义——法西斯主义。社会主义的本位,是国家,不是社会;共产主义的本位,才是人民,不是共产党。

新中国在毛主席时代,宪法是共产主义,制度是国家主义,官员是封建主义;在邓小平时代,抛弃共产主义,发展资本主义,因此,特色社会的宪法是国家主义、官员是封建主义,制度是资本主义。

只要是自称马克思主义信徒,却抛弃(口头上不算)共产主义的社会主义者,内心认为共产主义不现实,不可能,虚无缥缈、遥不可及,都是修正主义。你们社会主义者自己没本事,要亡党亡国了,你们能取胜,何必要我们共产主义者出来做志愿者?你们占据着国家政权,享受着民脂民膏,干的什么事啊?不干人事!

其实,社会主义 比资本主义还要邪恶。毛主席说,修正主义比资本主义还坏。事实也证明,中国的贪官污吏、汉奸买办,都以有资本主义国家的护照为荣。事实充分证明了,特色社会主义比资本主义还不如,央视的这种骗人的社会主义宣传,只有修正主义或傻瓜才信?

“官僚阶级不是社会主义的特有现象哦!”官僚阶级本身是封建主义的。社会主义本来应该消灭封建主义吧,结果却没有,社会主义里产生了官僚主义,那不就是修正主义的表现吗?

我们不是社会主义者,也不是资本主义者,什么叫卖枪和盾?毛主席教导我们,要戒左戒右。我们坚持共产主义,与社会主义和资本主义不相干。你只有姓资姓社,却没有姓共。你不知道共产主义者出来是替社会主义者收拾烂摊子吗?自称马克思主义信徒,却抛弃(口头上不算)共产主义的社会主义者都是修正主义。

好了,我的讲座完毕,谢谢大家!

朱云川 2013-12-17

相关内容:

朱云川:说透社会主义,认清修正主义 -  http://www.zyc2017.com/?lzdxzk-id-799.html

朱云川:共产主义与反修正主义漫谈 -  http://www.zyc2017.com/?lzdxzk-id-777.html

朱云川:修正主义的本质——社会主义为资产阶级服务 -  http://www.zyc2017.com/?lzdxzk-id-795.html

朱云川:马克思主义需要修正和发展吗 -  http://www.zyc2017.com/?lzdxzk-id-796.html

我和现代修正主义的小丑——朱云川论战的结束语 -  http://www.zyc2017.com/?lzdxzk-id-793.html

用户评论
  • 匿名用户  2020-07-13 11:35:02  说:
    好文章,希望更多年轻人看到,并且能够理解。国家需要接班人,有合格的接班人才能坚持社会主义道路,最终实现共产主义社会!
    管理员回复:革命的社会主义,就是共产主义!马克思说。
用户名:
E-mail:
评分:               
评价: