李敖论邓小平改革开放

作者/来源:兴国网   发表时间:2020-07-15 10:49:12

李敖论邓氏改革
作者:宫林河  2016-8-10

有学生问:

“李先生,您好!我是国立大学(即台大)02级文学院的。我有一个困惑良久的问题。近年来,关于大陆的发展一片叫好之声,连美国等西方世界也为他们鼓掌呐喊;为什么独有您提出这么多的意见?先生,你不妨直言;你认为邓小平的改革开放,是促进了中国进步,还是加速了中国的倒退呢”?

李敖说:

“好,好,问的正是我想说的。我来回答你这个问题。一个初生的婴儿,他的力量是非常弱小的。在他成长的道路上,不知要犯多少错误,经历多少失败。我常说,人生在25岁之前的失败,都是不能称为真正的失败。只要不犯颠覆性的错误。

社会主义,这和那个初生的婴儿一样,虽然是弱小的,但他是个新生的事物,也同样要有一个成长的过程。他的失败和挫折是不可避免的。就象我们在工厂里生产产品一样,开始设计的样子,与最终的样子总是差别很大,甚至是完全不一样的。为什么呢?当初设计时,没有考虑那么多,而在生产过程中,总会发现这样或者那样的问题,经过不断的试错和修改,最终成为一个不错的产品。社会主义也有一个不断试错的过程。

马克思总结了资本主义的种种邪恶之后,提出了社会主义的概念。但是,生命的有限性,让他没有实践的机会。也就是说,马克思只是一个理论家,充当了设计师的角色。这个毛泽东,就是一个中国社会主义的实践家。他是成功的,总体上说。但也一旦越过了底线,就完蛋。可怕的是,他们也真正地越过了底线。这就犯了颠覆性的错误。社会主义,必须坚持公有制的主体地位。离开了这一条,就不能称改革开放,而只能称为复辟。

我们不能光看大陆表面的繁荣。即使物质上曾经出现一片繁荣,但是信仰的丢失,道德的滑坡,两极分化,环境的破坏和污染,资源的出卖和枯竭…这些问题,可不是用三四十年能够解决的问题。如果他们实现经济繁荣用了40年,但解决以上这些问题可能需要100年,甚至200年。更关键的是,经济基础的变化,带来了上层建筑的变质。这个可能就改不过来了。这是历史的大倒退。这个可能需要付出多少年?只有天知道!

也可能邓小平当初不是想要这样的结果,但现在的结果就是这样。邓小平不是个读书人,看问题很实际。我不象大陆有些人把邓小平的人品都说歪了。邓小平只是没有毛泽东那样的大格局和深厚的理论基础,看问题看不远。他可能就是想先解决吃饭问题,然后让一部分人先富裕起来,打法同蒋介石基本一样。可是,颠覆了社会主义的经济基础,就不是吃饭这么简单。那毛泽东则是百年不出的一个旷世奇才,中国出现目前这样的局面也就不可避免了。

后三十年,至少让中国倒退了200年。如果按照毛泽东的路线走下去,中国将会比美国强大200年。毛泽东的伟大你们不知道,他把绵羊一样的民族培养成了狼一样的民族。知道众志成城,万众一心,人心齐泰山移的道理吗?毛泽东把56个民族的力量凝聚在一起,形成一个人的力量。看过狼图腾吗?狼的精神就是团队精神,毛泽东无疑就是那个最伟大的精神领袖,任何力量无法战胜。

然而,中国弄成今天这个样子,你不能全放到邓小平头上”。“中国后三十年的发展,一片叫好?我来问,谁叫好?是官媒在叫好!是美国人在叫好!老百姓叫好了吗”?

相关内容:

李敖论邓小平改革开放 -  http://www.zyc2017.com/?article-id-692.html

杨学功:评李敖对马克思的非难和误解 -  http://www.zyc2017.com/?article-id-645.html

老田:李敖的风骨 -  http://www.zyc2017.com/?article-id-646.html

用户评论
  • 匿名用户  2020-07-14 08:43:53  说:
    杨安福语录:过去我们不懂得人类共同的本质属性是什么,所以把一些人视为豺狼和坏蛋,不知道这些人变性和变态的客观原因,只想杀掉和消灭他们。这是我们人类至今不能彻底解决问题和消灭战争杀戮的主要原因。坏人是在坏的环境下产生的,不改变客观环境,靠暴力杀戮永远解决不了问题,即使杀了一批还会产生更多。所以,我很同情监狱里那些“罪犯”,他们其实是可以变好成为正常的有人性有道德有才能的人的!
    管理员回复:杨安福说得好!改变环境,这就是共产主义现实运动、思想和制度化。
  • 匿名用户  2020-07-13 12:07:14  说:
    喜欢李敖的文章是因为赞同他的观点,作为一个台湾学者,能把马列主义毛泽东思想学习理解的那么透彻,对社会主义与资本主义的根本区别分析的淋漓尽致,才会分辨出毛主席路线与邓的所谓改正之间的伟大与错误的差别!
    管理员回复:李敖是个有良知的社会主义者,但没有找到马列毛的共产主义人间正道!
  • 匿名用户  2020-07-10 07:42:53  说:
    文革和改革,都要抛弃社会主义制度,区别仅仅在于:毛主席文革进一步(社→共),邓小平改革退一步(社→资)。根本在于理论不彻底,不明白什么是社会主义、什么是马克思主义(共产主义)。毛主席坚持继续前进,饿着肚子干革命;邓小平坚持退一步,先吃饱了饭再说。
    管理员回复:事实如此,感谢关注!
  • 匿名用户  2020-07-09 06:11:17  说:
    富起来的人叫好,绝大部分人不叫好。打仗肯定让共产党员先上,老百姓退后。
    管理员回复:新时代,就是拨乱反正、改邪归正、以正治国、守正创新,共产党正在开始重新恢复本来面目的——继续前进新时代,重整行装再出发!老百姓人心向背,根子在真道、正德四字!
用户名:
E-mail:
评分:               
评价: